Forskningsfusk är ett bristfälligt utforskat fenomen. I denna antologi diskuteras bl a om det tydligt går att definiera vad som är fusk och vad som är praxis i det vetenskapliga systemet. Går det att på förhand avgöra vilka nytolkningar och metodologiska innovationer som är fusk och vilka som kommer etablera sig som normalvetenskap? En paradoxaleffekt riskerar att uppstå. Bidragen i antologin har alla kommit till inom ramen för en seminarieserie vid Forsknigspolitiska institutet vid Lunds universitet, där syftet var att diskutera hypotesen om förekomsten av en gråzon, ett svårdefinierat fält av oklar forskningspraxis. Enligt denna hypotes är det intressantare att studera denna gråzon, än att fokusera på det entydiga fusket. Konkreta fall från bl a Karolinska institutet, Uppsala universitet och Göteborgs universitet tas upp.

TILLBAKA | BESTÄLL BOK